Jump to content

foros laestocada

PUBLICATE EN LAESTOCADA.CL AQUÍ

Canal Telegram LaEstocadaCL AQUÍ

Grupo Telegram LaEstocadaCL AQUÍ

Leguleyo

Miembros
  • Contenido

    141
  • Ingreso

Mensajes publicados por Leguleyo

  1. Mish, por qué paja? si está entretenido ja ja... En verdad agradezco tus palabras Anubis, por que un verdadero estocador sabe el daño que causan los falsos reportes no solo a la chica sino que al foro y a los foreros que leen y siguen las recomendaciones.

    Hemos sido estrictos buscando la objetividad, así que no se aceptará falsos reportes.

    Pero el tema es de Celeste.... mujer estupenda ella.... ningún estocador que pretenda ser de fuste puede dejar de conocerla.

     

    En todo caso (sigo esta noche off topic), siempre creo que cada reporte tiene algo de fantasía... es parte de la naturaleza masculina, no? Por ejemplo, yo no entiendo como se puede tirar dos (y en algunos casos, he leído que hasta tres veces) en 1 hora ... yo me demoró sólo con 1 cerca de media hora hora, si a eso le sumo baño (10 min), conversación previa (otros 10 min, no es cuestión de llegar y saltar encima de la chica) y el oral de bienvenida (5 a 10 min) me quedan al final, solo otros 5 0 10 min más que sólo sirven para bañarme de nuevo...

     

    Pero con Martin RR todo era una desfachatez... el tipo contaba cosas que no se asemejaban a la realidad... y más encima al comentar en el otro foro que conocía a Celeste (lo siento, como muchos por acá tengo doble militancia) me envía un MP preguntándome acerca de las atenciones de la musa... así que no me podía callar :secret:

  2. App y desvirtuando... alguien sabe algo concreto de Ema de sexo? Hace tiempo, busqué info y no habían buenos comentarios.. pero se ve demasiado rica! Cada cierto tiempo, sale con promo de $80M y me tiene tentado de probar kamikase, pero, luego pienso que todavía me falta conocer a iconos escorteriles de este foro que recapacito... y termino llamando a las recomendadas por los epónimos de LE, jeje!

     

    Que lata ser todavía un pajarito nuevo en escortlandia... hay tanta chica exquisita que me falta probar :baba:

  3. Si confío... por algo estuve realizado grandes gestiones logísticas todo el sábado para conocer a la señorita, lástima que al final no fructificaron :angry: Así que la musa brasileira está en el número 1 de mi lista de pendientes :tecito:

     

     

    amigo que acaso duda de la jurisprudencia de nuestros delegados???

    no se yo, pero ute confie mas, aca solo decanos del asunto!:worthy:

  4. Mmmm Sabe, soñar es gratis y libre sin dudas, sin embargo cuando se desvirtúa la verdad acerca de un reporte o antecedente aportado como fidedigno, todos perdemos.

    Si digo que conocí intimamente a una chica bajita, delgada y morena de ojitos achinados, quienes no la conozcan harán fe de ello. Sin embargo cuando un estocador vaya a verla siguiendo mis indicaciones positivas del reporte y se encuentre con una chica de 1,75, entradita en carnes, rubia y de unos tremendos ojos, se acabó la credibilidad y por ende la fe pública y se pierde uno de los importantes sentidos del foro. Entregar datos calados.

    Por lo mismo, si se dice, mientras bajaba en el ascensor después de despedirme (el depto está en 1º piso) o se cuentan detalles que quienes han estado con ella saben que no pueden ser, entónces uno debe cuidar el valor de la credibilidad que da La Estocada. Sobre todo si la propia evaluada dice que no es cierta la visita.

    No se nos paga en servicios por un buen reporte, ni somos promotores de tal o cual chica, pero tampoco permitiremos que la verdad y credibilidad se pierdan. En ese caso, perdemos todos.

    Le agradezco sus felicitaciones.

     

     

    :secret:... por un azar que no viene el caso contar, constaté que el mentado Martin RR nunca ha conocido a la diosa Celeste... no lo culpo, ¿quien no quisiera tenerla entre sus brazos?

  5. Aún cuando la intensidad sancionatoria entre el autor del hecho ilícito que causó daño y el que se expuso al mismo es distinta, constituye sanción al que sufrió el daño por imprudencia, la reducción en la apreciación del daño, elemento que ha de tenerse a la vista al justipreciar la indemnización.

     

    Art. 2330. La apreciación del daño está sujeta a reducción, si el que lo ha sufrido se expuso a él imprudentemente. (Código Civil)

     

     

    El comentario erá irónico, sé su calidad de colega... debía decir se nota que "abundan los letrados por estos lares". El "no" estaba de más... todo producto de escribir apresurado por la ahora visita frustada a Pampita :cryy:

  6. :plaf:

     

    ...Ya, haga honor a su nick y sea directo... qué categoría le acomoda??? "administrador", moderador"??? ...se me ocurren otras, pero lo dejo hasta ahí.

     

     

    Mmm... pero ser sapo no es mejor que ser pajero? En fin... largo es el camino parece para cambiar de categoría.

     

    Gracias, por la respuesta a los "lanudos" :silvido:

×
×
  • Crear nuevo...