Florencia de Planeta ó Ariana de Sexo

[caballero1]

Ahora en mi segundo reporte sobre damas que se publican y que son medio mula se encuentra esta persona, cuyas fotos hacen creer que se trata de una mujer espectacular. Mucho fotoshop, no da besos o muy pocos, en general sus fotos la muestran un 30% a 40% mejor de lo que es.

Lugar: Fue en un motel, luego excelente

Rostro: 5,0. No es bonita, tampoco fea. No pololearía con ella.

Tetas: 5,0. Grandes pero sueltas

Culo:5,0. Nada especial

Mamón: 5,5. Bueno

Besos: 4,5. Pocos y medios pencas.

Aseo personal: 6,0. Bien, sin observaciones.

Simpatía: 6,5. Muy simpática

Nota Final: 5,0. No volvería.

 

Para que no haya una idea equivocada acerca de la dureza de mis evaluaciones, quiero decir que, por el contrario, las siguientes damiselas merecen una nota superior a 6,0 y algunas casi un 7. De ellas se ha escrito mucho, así es que no voy a agregar nada nuevo. Entre este grupo puedo destacar a : Sharoll (espectacular, encantadora, peligro de empotamiento), Rocío, Agatha (aunque se cree un poco), Melissa, Anny, Celeste, Juliana (colombiana, ahora no está), Lila, Maia, Vivian.

 

Espero haber contribuido a este foro.

Saludos

[SAMURAY-X]

Caballero san, se ve que le gusta el weveo. Siga reportando que su aporte es muy valioso y sea exigente no mas con las evaluaciones para distinguir claramente lo que es filete, lo que es bien, lo que es reguleque, lo que pasa raspando el 4 y lo que es derechamente como la callampa.

[Invitado Pescador]

Caballero sea usted bienvenido , los reportes se agradecen , ya que son mecanismo de optimizacion de recursos y placer ..esta en su casa

[caballero1]

gracias amigos Samuray san y Pescador por su apoyo. Seguiré reporteando.

Saludos

[carcass]

Solido compadre siga reportando , buen reporte , bien objetivo y clarito.

 

saludos Carcass

[caballero1]

Gracias colega

Saludos