SOLICITUS OLIMPO CAFETERO.

[fifi]

Se solicita un castigo a Giardino por haber posteado mensajes del olimpo y moderacion en un thread del abierto, esto es considerado grave por faltar a la confianza de los integrantes de los Sub-Foros de Moderación de Cafeína y del Olimpo Cafetero.

 

La sanción solicitada es 1 mes de playa.

 

 

Atte.

Junta Cafeteros Olimpicos.

[Giardino]

Se solicita un castigo a Giardino por haber posteado mensajes del olimpo y moderacion en un thread del abierto, esto es considerado grave por faltar a la confianza de los integrantes de los Sub-Foros de Moderación de Cafeína y del Olimpo Cafetero.

 

La sanción solicitada es 1 mes de playa.

 

 

Atte.

Junta Cafeteros Olimpicos.

 

Es lamentable que la ineptitud de los mods cafeteros haya procado todo esto

 

Ante la acusación declaro:

 

1. Efectivamente expuse en el abierto información del foro moderación de cafeína

2. Esto fue a causa de que los moderadores cafeteros nunca hicieron pública la información que yo solicité referente a una decisión avalada por ellos mismos, lo cual a la larga desembocó en una discusión en el foro abierto porque los foreros no estaban informados ni tampoco se había notificado al afectado (Canalla), en la cual recibí diversos ataques de distintos foreros, incluso de algunos que no fueron capaces de dar la cara sino que se ocultaron detrás de un doble nick, ante lo cual me vi obligado a publicar la info

3. La actitud negligente de los moderadores cafeteros es grave por cuanto se afectó seriamente la convivencia de Cafeína y porque además me terminó afectando directamente a mi, por lo cual solicito FORMALMENTE que se sansione a los mods cafeteros que a la fecha de mi solicitud ejercían (Fifi, Jota47, Mack y Dark Sage) por no entregar la información a tiempo y por no notificar al afectado

4. Debido a los ataques que recibí solicité nuevamente que los mods aclararan esto públicamente, pero hasta la fecha no tengo respuesta de ninguno de ellos ni tampoco han entregado la información a los foreros. Simplemente se hicieron los desentendidos

5. En ningún momento he publicado información del Olimpo Cafetero. Quienes señalan eso MIENTEN (como Fifi en este posteo o Ciber y otros en un posteo en el olimpo) y pido FORMALMENTE que se les sancione ya que no acepto acusasiones en base a falsedades ni menos que quienes dirigen Cafeina tengan el descaro de respaldar tales mentiras

6. Reitero que no reconozco al olimpo cafetero como organización válida para tomar decisiones por los cafeteros, ya que aunque cuenta con excelentes individualidades, como grupo solo son una manga de inoperantes con CERO proactividad que se pelotean los temas unos con otros, responsables además por la baja sostenida que ha tenido la sección en el último año. Si de mi dependiera lo hubiese disuelto hace rato

7. También reitero que debido a lo anterior renuncié hace bastante tiempo al olimpo cafetero y que por lo tanto no acepto acusaciones provenientes de ellos

8. Hace tiempo postié en el abierto que los mods cafeteros tenían el color verde de bonito, manifestado de esa forma mi malestar por la pobre gestión que han tenido. Hoy reitero eso

9. Sin perjuicio de las sansiones que solicito en los puntos 3 y 5, aceptaré las medidas que los Lanudos o la Administración decidan tomar en base a mis actos y no a mentiras

10. Me reservo el derecho a publicar esta declaración donde estime conveniente

 

 

Lamento que esto haya ocurrido ya que solo bastaba que hicieran pública la decisión tomada cuando correspondía, sin embargo la ocultaron y generaron todo este problema lo cual se podía haber evitado perfectamente. Pero lo que más me duele es que cuando pedí por segunda vez que entregaran la información, moderadores a quienes considero como amigos (Fifi y Jota) me dieran la espalda sin tener hasta el día de hoy una respuesta suya. Con esos amigos para que quiero enemigos

 

Atte,

 

Giardino

[Amantefiel]

Ante la acusación declaro:

 

1. Efectivamente expuse en el abierto información del foro moderación de cafeína

 

 

 

Giardino..si en el punto 1 de tus descargos reconoces que expusiste información del confidencial del área moderación ¿porqué no son los administradores los que toman el control de esta situación y tiran a los leones a los del olimpo cafetero?

 

Me gustaría leer un pronunciamiento de parte de la administración..

me faltó agregar algo: ¿Qué cresta hace este post en lanudos si es de cafeína??

[fifi]

A modo de aclaración.

 

Quiero aclarar que esta es una solicitud tomada por el conjunto del Olimpo de Cafeina estando presente Mafelo quien es parte de este, no es una acusacion personal, tema conversado directamente con Giardino, que lo grave de esta situacion es la expresada por Gia el haber sacado temas que son de un espacio al cual solo tiene acceso los personajes de confianza.

Porque esta expresado en esta seccion?, por le simple hecho que el consejo tome constancia y resuelva.

Esperando se pronuncie este guardo silencio.

[Amantefiel]

Aún no recogen el guante..:nunu::nunu:

[Eduar Style]

yo no opino no entiendo con el tiempo sabre

[admin]

Quedó constituido ayer el Consejo de Ancianos y entregaré la relación de los hechos, incluyendo las presentaciones del Olimpo Cafetero y de Giardino. Dicho Consejo, a la luz de los antecedentes dispondrá lo que corresponda, dentro de un ambiente de sana convivencia y orden interno. Por ahora funcionará con tres miembros. Thea Ass Collector como su presidente y Marlboro y Chuico como sus miembros.

[Max_74]

y el analisis o veredicto...para decir caso cerrado...

[chuico]

Estimados, por razones laborales me he demorado en redactar el fallo, el cual se dispondra en este thread mañana a mas tardar.

 

Saludos,

Lord Chuico

[Invitado Pescador]

Ya hay veredicto , sólo pedimos , respeto a este y respeto a la terna que conforma nuestro tribunal MAXIMO.

[Montt]

completamente de acuerdo siempre debe haber respeto ante todo veamos a que desision se llego

 

 

 

PD: jejeje ( y va quedar la caga!!!) jajaja:harhar::drinks:

[chuico]

Estimados Lanudos, Moderadores, Administradores y cafereros Olimpicos

 

Luego de anailzar en profundidad los hechos que componen tanto el alegato de Giardino como la solicitud de Fifi, hemos llegado a un acuerdo que esperamos sea respetado y aplicado por las areas correspondientes de esta comunidad virtual a la brevedad.

 

Si bien no se desconocen los alegatos de Giardino respecto a las solicitudes de informacion a la moderacion del area respectiva y mencionada por el mismo al comienzo de este thread, consideramos que es un hecho deplorable y una conducta fuera de lugar el tomar informacion de secciones y areas de moderacion para llevar a un tema de conversacion abierto, donde los temas involucrados no tienen el nivel de "confianza" o "complicidad" de estas areas de mayor nivel de privacidad del foro, en donde sentimos se han vulnerado algunos de los valores que deben afiatarnos y no dividirnos o ser utilizados como "herramientas".

 

En funcion de lo anterior, la accion a tomar va en directa funcion de la extraccion de informacion de areas de moderacion y no en perjuicio directo de Giardino, entendiendo que no es una persecucion a su persona o personaje.

 

Siendo sancionado con la eliminacion de sus privilegios de moderacion del foro.

 

No siendo afectada su calidad de "lanudo", cuenta de acceso al foro, banneo de chat y o periodo de tiempo en "la playa".

 

Por tanto, solicitamos por la presente la accion tecnica tome efecto y sean informados ustedes por la presente.

 

Esperando sus comentarios.

Saludos,

 

Lord Chuico

[Invitado Pescador]

Notable Lord Chuico , secretario general del consejo de ancianos .

[El Compaq]

O sea, cagamos con las fotos de la ultima chelera? .vol

[Eduar Style]

no entiendo nada de acuerdo con compag cagamos con las fotos si castigan a giardino

[fifi]

Esta fue mi intervencion en el Olimpo Cafetero, para quienes no tienen acceso a el:

 

Entiendo el malestar y la disconformidad de mis colegas cafeteros, lo he dicho, personalmente siento un especial aprecio por Gia, fue uno de los que me recibio en este foro y siempre he tenido muy buena respuesta a mis solicitudes de ayuda, pero no por ese hecho voy a desconocer su error, independiente de cuales fuesen los motivos, el haber sacado informacion privilegiada no es una cosa menor, respeto pero no comparto el veredicto entregado por el consejo.

 

PD. Para mi ya es caso cerrado.