RINCÓN FILETERO: CAMILA

[Alfredo Ramos]

Estimados As de Bastos y Fornikeitor muy buenas sus analogías. Totalmente de acuerdo con Uds.

[fifi]

Insisto, este post tiene sentido siesque se lo queremos dar, sino es solo una discucion que ya se ha dado, demosle forma al tema, la idea de Alfredo es salirnos de la habitual consagracion de 4 o 5 niñas de plastico que son bastante bonitas para algunos, la idea es destacar y evaluar otras niñas del circuito, y tampoco abocarse solo a ella, sino que en los mismos locales que se visitan observar a otras niñas y dar el detalle.

[Giardino]

Claro que es evidente porque acá se usan ciertos códigos que los entendemos nosotros solamente.

 

Entienda si le ponía que no le gustaban los foros y todo eso no iba a faltar el pastel que le iba a ir con el chisme. Ademas que a ella no le conviene que los foreros sepan que no le gustan los foros, porque ella atiende a muchos cafeteros de foros vecinos y como la iba a estar poniendo mal con el resto de los cafeteros-foreros.

 

Por eso para no ser tan directo puse especial cuidado que era mi amiga-amiga. Por eso me permití dar algunos datos mas confidenciales.

 

No acepto que me digan que me pastelié, por ningún motivo. Muchas veces en este mismo foro e reconocido mis errores, pero en este caso no debo reconocer nada. Una cafetina se puede reemplazar, pero una AMIGA NO.

 

PD. Disculpen la redacción pero esta situación me está moletando mas todavía.

entonces "amiga-amiga" es un código que usamos a diario? discúlpame pero en más de 1 año que llevo en este foro nunca había escuchado ese "código" o de algo similar que signifique no identificarse como miembro del foro... por favor no inventes....

 

y si aceptamos que era un código, ¿qué pasa con lo que hemos conversado acerca de los nuevos y a la no utilización de códigos para que se puedan integrar fácilmente al grupo? Segundo error tuyo y agradece que no ha ido ningún nuevo a conocerla... o capaz que ya fueron varios y no han reportado...

 

si no querías delatarte como forero con tu cafetiamiga, entonces debiste haberlo pensado 2 veces y haber sido explícito o simplemtente no haber reportado.... ahora a causa de tu equivocación estás expuesto a que vaya un nuevo y le diga lo mismo que Jimkazama, a que le hagamos una junta, a que llegue alguien con tu post impreso, a que le pidan fotos para el foro, etc... todo gracias a tu famoso "código" que nadie conoce...

 

en ese sentido, Jimkazama lo único que trató de hacer ante ella fue darte los créditos por el descubrimiento de esta cafetina, para que quedaras como rey con ella por llevarle más clientela, así que no defiendas lo indefendible

 

y sí... te pasteliaste... con ella y con el foro...

[Giardino]

Te invito a que hagas un reporte de una mina rica de café ahora, apelando a tus grandes conocimientos de diversas cafetinas. ¿Podrías hacer ese reporte? te aseguro que no porque todos tus gustos estan reflejados en cientos de post que se escriben a diario en este foro. Porque para que hacer un reporte de la Pilar, de la Berny, de la Antonia y alguna mas si ya las conocemos de sobra a traves de visitas, fotos y detalles incluso de lo que comen.

¿a donde quieres llagar con eso? no tiene sentido lo que dices, ya todos saben mis gustos y saben la cantidad de minas ricas que he reportado y la cantidad de datos calados que les he invitado a conocer... solo estás desviando la atención

Yo trato ahora de posicionar las cafetinas que a mi me gustan y si quieres las puedes descalificar si para eso estamos para evaluar y las podemos calificar como descalificar. Pero por lo menos permiteme de que los foreros vayan conciendo otras carnes aunque sean para ti posta rosada. DEJA QUE ELLOS DEN SU OPINIÓN.

primero, te invito a quotear algún post donde la descalifique... lo único que he descalificado es tu completa falta de objetividad al calificar algo como filete o no, y si revisas bien las demás opiniones hay más foreros que se han dado cuenta de lo mismo

 

segundo, nadie impide que conozcan más minas, así que te invito nuevamente a quotearme... la prueba de esto es que Jim ya la fue a conocer y dio su propia opinión...

 

como indicaba, no solo no la he descalificado, sino que si lees bien ni siquiera he opinado de ella ¿por qué? porque no la conozco (eso está en mi primer post)... solo me he guiado por la descripción física que hiciste de ella

[Alfredo Ramos]

El asunto es que puede ir cualquier forero y decirle, "vine porque ví un reporte tuyo en el foro" y listo, pero no empezar a dar datos como es el forero. Ademas que pueden hacer ido muchos pero esos muchos conocen un nick no me conocen personalmente, así que no hay problemas.

 

Con respecto a los códigos, me refiero a los codigos de comportamiento con el foro y las cafetinas. Para que sepas en todos los grupos humanos existen códigos implicitos, que no estan escritos pero que uno los entiende y procede de acuerdo a eso.

 

Así que no sigai diciendo lo del pastelazo porque no e cometido NINGÚN ERROR en mi proceder. Ya pasaron los tiempos en que enviaba MP para preguntar si procedía escribir tal o cual post. Todos comentemos errores, pero este no es el caso.

 

Arto fea tu actitud de seguir hablando de pastelazo. No te puedes erigir como Juez Supremo para definir y juzgar ciertas actitudes de los foreros y sus posteos.

[Alfredo Ramos]

¿a donde quieres llagar con eso? no tiene sentido lo que dices, ya todos saben mis gustos y saben la cantidad de minas ricas que he reportado y la cantidad de datos calados que les he invitado a conocer... solo estás desviando la atención

 

primero, te invito a quotear algún post donde la descalifique... lo único que he descalificado es tu completa falta de objetividad al calificar algo como filete o no, y si revisas bien las demás opiniones hay más foreros que se han dado cuenta de lo mismo

 

segundo, nadie impide que conozcan más minas, así que te invito nuevamente a quotearme... la prueba de esto es que Jim ya la fue a conocer y dio su propia opinión...

 

como indicaba, no solo no la he descalificado, sino que si lees bien ni siquiera he opinado de ella ¿por qué? porque no la conozco (eso está en mi primer post)... solo me he guiado por la descripción física que hiciste de ella

 

Como que mi FALTA DE OBJETIVIDAD si e estado pregonando todo lo contrario y por eso mismo dije al principio que fueran a verla para así ver SI CALIFICA O NO.

 

Como que mi FALTA DE OBJETIVIDAD si hice un reporte señalando virtudes y defectos de la cafetina. A tal extremo fui OBJETIVO que tu sencillamente por mi reporte no te gustó y porque fue eso? porque fuí objetivo. Respeto tu gusto y esta bien no te gustó y eso fue por mi REPORTE OBJETIVO

[Giardino]

Para mi es mucho mejor la atención de Camila que de Pamela. No quiero descalificar, pero esta última es bastante grosera y anda gritando para que todo el mundo la escuche. El otro día Pamela estaba con arrumacos y cariños con un cliente, quien dejó buena propina. Al retirase este cafetero y cuando iba abriendo la puerta esta mina gritó la típica (casi a todos se las dice) "vas mojado" y acto seguido y a todo chancho dice "y el weón se miró, puta el viejo pa weón". Bien lamentables las palabras de esta "dama" refiriendose a un cliente que recién había estado con ella. Su comportamiento deja bastante que desear.

 

LA BELLEZA DEBE SER INTEGRAL.

tampoco viene al caso, aunque concuerdo que la Pamela se ha vuelto "chula" después de que se cambió para la mañana

 

Incluso solo de fisico me quedo mil veces con Camila.

eso está más que claro, tus gustos son tus gustos y nadie lo cuestiona... lo cuestionable es tu poca objetividad para clasificar... si a alguien le gusta o no las minas espectaculares o prefiere más naturales o cercanas al promedio de la belleza chilena es cosa suya... nadie te obliga a babear por tal o cual mina y a través de todo este thread ha quedado claro que en eso estamos TODOS de acuerdo, pero filete es filete aquí y en al quebrada del ají...

[Alfredo Ramos]

tampoco viene al caso, aunque concuerdo que la Pamela se ha vuelto "chula" después de que se cambió para la mañana

 

 

eso está más que claro, tus gustos son tus gustos y nadie lo cuestiona... lo cuestionable es tu poca objetividad para clasificar... si a alguien le gusta o no las minas espectaculares o prefiere más naturales o cercanas al promedio de la belleza chilena es cosa suya... nadie te obliga a babear por tal o cual mina y a través de todo este thread ha quedado claro que en eso estamos TODOS de acuerdo, pero filete es filete aquí y en al quebrada del ají...

Y vuelves con lo de poca objetividad. Si justamente abrí este tema para que todos opinaran.

 

Parece en lo que estamos mal es en el concepto de FILETE, eso es lo que no estamos de acuerdo y eso está relacionado justamente con el gusto.

 

Para mi un filete es una mina que tenga carne, no siendo gorda y que sea natural con harta teta y poto y todo combinado con cierta armonía y proporcionalidad en el cuerpo

[Giardino]

Como que mi FALTA DE OBJETIVIDAD si e estado pregonando todo lo contrario y por eso mismo dije al principio que fueran a verla para así ver SI CALIFICA O NO.

 

Como que mi FALTA DE OBJETIVIDAD si hice un reporte señalando virtudes y defectos de la cafetina. A tal extremo fui OBJETIVO que tu sencillamente por mi reporte no te gustó y porque fue eso? porque fuí objetivo. Respeto tu gusto y esta bien no te gustó y eso fue por mi REPORTE OBJETIVO

Alfredo, el contrasentido tuyo es que que incluyes a Camila en un rincón filetero pero ni siquiera tienes claro si califica o no... pero al ver tu descripción queda claro que NO es filete y eso parece que te molesta... sin embargo todo el tiempo te he dado el beneficio de la duda señalando que no la conozco y por lo tanto me he abstenido de opinar de ella... pero si de objetividad hablamos el único que la fue a visitar dijo que NO era bonita y le puso solamente un 6 de nota...

[Alfredo Ramos]

¿a donde quieres llagar con eso? no tiene sentido lo que dices, ya todos saben mis gustos y saben la cantidad de minas ricas que he reportado y la cantidad de datos calados que les he invitado a conocer... solo estás desviando la atención

 

primero, te invito a quotear algún post donde la descalifique... lo único que he descalificado es tu completa falta de objetividad al calificar algo como filete o no, y si revisas bien las demás opiniones hay más foreros que se han dado cuenta de lo mismo

 

segundo, nadie impide que conozcan más minas, así que te invito nuevamente a quotearme... la prueba de esto es que Jim ya la fue a conocer y dio su propia opinión...

 

como indicaba, no solo no la he descalificado, sino que si lees bien ni siquiera he opinado de ella ¿por qué? porque no la conozco (eso está en mi primer post)... solo me he guiado por la descripción física que hiciste de ella

Y tu tampoco lees bien JAMAS E DICHO QUE ANDES DESCALIFICANDO, solo lo dije en el sentido de CALIFICAR y si no CALIFICA se DESCALIFICA pero no lo digo en un sentido peyorativo como comunmente se aplica el concepto.

 

Con respectoa lo otro lo dije en mi post tu conoces bastantes cafetinas, de quienes haces sus reportes. Pero hoy por hoy no puedes hacer reportes porque todas ya son muy bien conocidos en el foro por tus propios reportes y comentaris de estas niñas. Lo que esta bien muy bien. PERO DEJA ESPACIO TAMBIEN PARA LA DIVERSIDAD, CONOZCAMOS A OTRAS CAFETINAS.

[Logan]

Y tu tampoco lees bien JAMAS E DICHO QUE ANDES DESCALIFICANDO, solo lo dije en el sentido de CALIFICAR y si no CALIFICA se DESCALIFICA pero no lo digo en un sentido peyorativo como comunmente se aplica el concepto.

 

Con respectoa lo otro lo dije en mi post tu conoces bastantes cafetinas, de quienes haces sus reportes. Pero hoy por hoy no puedes hacer reportes porque todas ya son muy bien conocidos en el foro por tus propios reportes y comentaris de estas niñas. Lo que esta bien muy bien. PERO DEJA ESPACIO TAMBIEN PARA LA DIVERSIDAD, CONOZCAMOS A OTRAS CAFETINAS.

 

Yo quiero conocer mas a fondo a la ITALIA:baba:

[Alfredo Ramos]

Alfredo, el contrasentido tuyo es que que incluyes a Camila en un rincón filetero pero ni siquiera tienes claro si califica o no... pero al ver tu descripción queda claro que NO es filete y eso parece que te molesta... sin embargo todo el tiempo te he dado el beneficio de la duda señalando que no la conozco y por lo tanto me he abstenido de opinar de ella... pero si de objetividad hablamos el único que la fue a visitar dijo que NO era bonita y le puso solamente un 6 de nota...

 

Que mayor OBJETIVIDAD, si lees en mi reporte también dije que CAMILA NO ERA BONITA. A eso voy demos espacio a otras minas.

 

Aunque encuentres un contrasentido CAMILA NO ES BONITA, pero para mi es muy ATRACTIVA.

[Giardino]

Y vuelves con lo de poca objetividad. Si justamente abrí este tema para que todos opinaran.

 

Parece en lo que estamos mal es en el concepto de FILETE, eso es lo que no estamos de acuerdo y eso está relacionado justamente con el gusto.

 

Para mi un filete es una mina que tenga carne, no siendo gorda y que sea natural con harta teta y poto y todo combinado con cierta armonía y proporcionalidad en el cuerpo

veo que nos empezamos a entender, el problema es el concepto de filete

 

As de Bastos señaló que te gustaban "petroleras" recordando el tema de la Karenxita... G-Moore dijo algo similar... yo opino lo mismo... a esta niña Jim no la encontró bonita... junto con esto, hasta ahora nadie la ha encontrado filetona...

 

el resto solo dice que las prefieren naturales y sin plástico, lo cual es válido pero no han emitido ningún juicio sobre el físico de la niña... otras opiniones se han centrado en el nivel de la atención, pero eso no viene al caso...

 

creo que debes replantearte tu concepto de "filete"

[Giardino]

Que mayor OBJETIVIDAD, si lees en mi reporte también dije que CAMILA NO ERA BONITA. A eso voy demos espacio a otras minas.

 

Aunque encuentres un contrasentido CAMILA NO ES BONITA, pero para mi es muy ATRACTIVA.

de nuevo, es tu gusto personal

 

EDIT: y si me preguntas, en la vida real me conformo con una mina atractiva, pero claro que preferiría un filetón

[Giardino]

Yo quiero conocer mas a fondo a la ITALIA:baba:

yo igual :spiteful:

[Alfredo Ramos]

Italia, según uds. es FILETE?:silvido:

[Raiden]

chucha la wea...

 

que paso alfredo?? anda con la ruler???

 

a ver, la unica intencion fue, ir a ver a la mina y poder postear que, si bien no es filete, esta buena., es decir APOYAR TU POST, WEON APOYAR TU POST

 

y siempre que alguien postea sobre una mina, voy a verla y el dialogo con las cafetinas es similar, hola, asi que tu eres ...... chuta han escrito maravillas de ti, asi que vine a comprobarlo... y bla bla bla..

 

Eso es todo. no hay segundas intenciones, ni mala onda ni niuna wea rara....

 

bueno para resumir y terminar con la estupidez...

no voy a ver mas a las minas que reportes y listo, y si una me preguntar por ti, le digo que no te conozco...

 

ya mama, relaja la vena, valla a comprarse un tampax, un armonil y un tamsin periodo...

 

saludos...

[Logan]

Italia, según uds. es FILETE?:silvido:

 

Alfredo, no la conosco.

 

Pero quiero conocerla:silvido:

[fifi]

chucha la wea...

 

que paso alfredo?? anda con la ruler???

 

a ver, la unica intencion fue, ir a ver a la mina y poder postear que, si bien no es filete, esta buena., es decir APOYAR TU POST, WEON APOYAR TU POST

 

y siempre que alguien postea sobre una mina, voy a verla y el dialogo con las cafetinas es similar, hola, asi que tu eres ...... chuta han escrito maravillas de ti, asi que vine a comprobarlo... y bla bla bla..

 

Eso es todo. no hay segundas intenciones, ni mala onda ni niuna wea rara....

 

bueno para resumir y terminar con la estupidez...

no voy a ver mas a las minas que reportes y listo, y si una me preguntar por ti, le digo que no te conozco...

 

ya mama, relaja la vena, valla a comprarse un tampax, un armonil y un tamsin periodo...

 

saludos...

Jajajajajajajajajajajajajaja, noooche de paaaaz, noooooche de amoooor, tooooodos duermeeen reeededoooor.....,jajajajajaajajajajajajajajaja

 

QUE SUCEDE ANDAMOS CON EL SINTOMA DE ULTIMA HORA,JAJAJAJAJAJ

[Raiden]

jajajaaja

 

 

me cago de la risa.... wujjjajajajajaj

[fifi]

Alfredo, no la conosco.

 

Pero quiero conocerla:silvido:

Jajajajjajajajajaja, que vaya Jimka,jajajajjajajaa

[Raiden]

Jajajajjajajajajaja, que vaya Jimka,jajajajjajajaa

 

vallanse a la csm.... per... cu....s. mal par...

 

jajaja onda pamela diaz...

[fifi]

vallanse a la csm.... per... cu....s. mal par...

 

jajaja onda pamela diaz...

wajajajajjajajajajajajajajaajajaja

[Giardino]

Insisto, este post tiene sentido siesque se lo queremos dar, sino es solo una discucion que ya se ha dado, demosle forma al tema, la idea de Alfredo es salirnos de la habitual consagracion de 4 o 5 niñas de plastico que son bastante bonitas para algunos, la idea es destacar y evaluar otras niñas del circuito, y tampoco abocarse solo a ella, sino que en los mismos locales que se visitan observar a otras niñas y dar el detalle.

de acuerdo, las minas más ricas del circuito son pocas y están practicamente todas reportadas, salvo algunas excepciones que irán apareciendo con el tiempo

 

lo que falta son minas bonitas que atiendan bien, las cuales son más abundantes, por eso dije que debería ser un rincón lomo liso o posta rosada incluso

[Alfredo Ramos]

Alfredo, no la conosco.

 

Pero quiero conocerla:silvido:

 

Asi que no conoce a Italia ah??. Bueno yo la conozco y me gustaría saber si califica para filete o no.

[Logan]

Asi que no conoce a Italia ah??. Bueno yo la conozco y me gustaría saber si califica para filete o no.

 

Cuando la vea, te cuento.:drinks:

[celta10]

LA IDEA DE ESTE RINCON FILETERO ES HACER REPORTES DE CAFETINAS QUE NO APARECEN FRECUENTEMENTE NOMBRADAS POR LOS FOREROS Y QUE A PESAR DE ELLO TAMBIÉN TIENEN LO SUYO.

 

CAFETINAS QUE PRINCIPALMENTE TRABAJAN EN CAFÉS DE CADENA LO QUE NO ES CONDICIÓN PARA QUE UNA MINA SEA FILETE, PERO EXISTE UN BUEN NÚMERO DE CAFETERAS DE CADENA QUE SE ACERCAN A LA CALIFICACIÓN DE FILETES.

 

MI APRECIACIÓN ES MERAMENTE PERSONAL Y POR LO TANTO SUBJETIVA, BUSCANDO UN CANON ÚNICO DE BELLEZA, LO CUAL ES PRACTICAMENTE IMPOSIBLE.

 

ES SABIDO YA POR LOS REPORTES, QUE HAY FOREROS BASTANTE EXIGENTES CON LA BELLEZA FÍSICA DE LAS CAFETINAS, EN DONDE SE USA EL TÉRMINO RECURRENTE "LE FALTA GIMNASIO". A OTROS, EN QUE ME INCLUYO, NO NOS GUSTAN TAN PEGADAS AL HUESO, EXISTIENDO MINAS ESPECTACULARES SIN NECESIDAD DE IR AL GIMNASIO, AUNQUE ESTO ÚLTIMO OBVIAMENTE AYUDA A MANTENER LA FIGURA.

 

POR ESO SE DEJA ABIERTO EL CRITERIO ESTÉTICO DE LOS FOREROS PARA QUE OPINEN.

 

UDS. FOREROS DIRAN SI CALIFICAN O NO PARA FILETES DE PRIMER CORTE, DE ACUERDO PRINCIPALMENTE A SU ESTÉTICA GENERAL, SIMPATÍA Y ATENCIÓN.

 

MENOS BLABLABLA Y NOS VAMOS CON LA PRIMERA:

 

CAMILA:

TRABAJA ACTUALMENTE EN EL ALI 1 DE LA GSC EN TURNO AM. HASTA HACE POCO TRABAJÓ EN EL CLAUSURADO ALI 139 AM DE LA MISMA GALERÍA.

 

DE CONTEXTURA GRUESA, ROMPE EL ESQUEMA DE ESTE LOCAL DE LAS MINAS ARTIFICIALES LO QUE MOTIVÓ QUE HACE UN TIEMPO ATRAS UN FORERO SE REFIRIERA A ESTE LOCAL COMO QUE SIEMPRE EXISTÍA "OLOR A PLÁSTICO". A PESAR QUE CAMILA TIENE SUS CORRESPONDIENTES IMPLANTES MAMARIOS, SE APRECIA COMO UNA MUJER MAS NATURAL FISICAMENTE, CON UNA CONTUNDE DELANTERA QUE NO LLEGA A SER GROSERAMENTE ABUNDANTE COMO SUS COLEGAS DEL LOCAL, QUE SE COMPLEMENTA CON UN RESPETABLE TRASERO BASTANTE GRANDE Y QUE ES UNA DELICIA OBERVARLO CUANDO TE DA LA ESPALDA. SE PODRÍA HABLAR DE CUERPO ARMÓNICO, PERO ROBUSTO, NOTANDOSE LA DIFERENCIA INMEDIATAMENTE CON SU COMPAÑERA PAMELA, ESTA ÚLTIMA MUCHO MAS ESTILIZADA Y DELGADA.

 

SUS RASGOS FACIALES NO SON TOTALMENTE REFINADOS, SU ROSTRO NO PUEDE SER CATALOGADO DE BONITO, PERO SU SONRISA HABITUAL EN LOS LABIOS LA CONVIERTEN EN UNA MUJER ATRACTIVA, QUE NO PASA INADVERTIDA.

 

SU ATENCIÓN LA PUEDO CATALOGAR DE BUENA, NO EXCELENTE, PORQUE HAY QUE SER CLIENTE FRECUENTE PARA TENER CIERTAS REGALÍAS COMO POR EJEMPLO QUE TE TOME LA CABEZA (LA DE ARRIBA) Y SE LA ACERQUE A SU PECHO, ACARICIANDOTE CON UNAS MANOS MUY SUAVES Y EXCITANTES QUE CULMINAN EN UNA UÑAS MUY BIEN CUIDADAS.

 

LA CONVERSACIÓN CON ELLA DEBE SER DE TEMAS MUY LIGHT, DEMASIADO LIVIANITOS Y CON CUALQUIER TALLA SE RÍE. SABE REPARTIRSE ENTRE SUS CLIENTES, AUNQUE SUS CLIENTES FRECUENTES TIENEN LA VENTAJA DE QUE LES PONGA MAS ATENCIÓN Y LES DEDIQUE UN POCO MAS DE TIEMPO.

 

UN DETALLE QUE SI BIEN NO VIENE MUCHO AL CASO, PERO ESTO ES IMPORTANTE EN EL MOMENTO DE QUERER VISITARLA, Y ES QUE ES MUY RESPONSABLE CON SU TRABAJO, MUY POCAS VECES FALTA, LLEGA TEMPRANO Y SI HAY QUE IR LOS SABADOS NO LE HACE EL QUITE.

 

PRACTICA EL BAJO PERFIL, POR EJEMPLO PARA EL EVENTO ANIVERSARIO DEL ALÍ DE UN PRINCIPIO ME DIJO QUE NO LE INTERESABA Y QUE SU TRABAJO ESTABA SOLAMENTE EN LA BARRA.

 

 

PUEDO DECIR QUE ES UNA DE LAS CAFETINAS AMIGA-AMIGA QUE TENGO, JAMAS ME A CONTADO DRAMAS NI PENURIAS CON EL OBJETIVO DE OBTENER DINERO, DE HECHO NUNCA ME A PEDIDO PLATA PARA NADA.

 

BUENO ESTIMADOS FOREROS LOS INVITO A CONOCERLA (LEÍ LA OTRA VEZ QUE BOCHA LA CONOCIÓ UN DÍA SABADO) Y PUEDEN DAR SUS OPINIONES PARA VER SI ALCANZA A CALIFICAR O NO.

 

Totalmente de acuerdo con ud. a la Camila la conozco mucho (desde antes del Caribe) y nunca a andado con "dramas" tan comunes en este oficio.

Sl2

[capsolo69]

no calle nada asi que mejor me voy

[BOCHA]

comparto su opinion amigo alfredo

a mi me gustan bien grandes

ademas la niña no tiene nada que envidiarles

a otras

aparte su atencion a sido muy buena.

y no se cree diva como algunas del circuito

esa es mi opinion :thumbup::thumbup::thumbup:

[Alfredo Ramos]

JUSTAMENTE ESA ERA LA INTENCIÓN DE ESTE REPORTE MOSTRAR A MINAS QUE A CIERTOS FOROREROS-CAFETROS NOS GUSTAN.

A MUCHOS CAFETEROS NOS GUSTAN LA CAFETERAS VOLUMINOSAS Y EXUBERANTES, NO LLEGANDO A SER GORDAS.